E così pare che ci siamo: la breve e difficile avventura del governo Prodi II sembra arrivata alla fine. Niente di inaspettato, la situazione lo lasciava presagire de tempo, ma che cada in questo modo, per le storiacce di uno dei peggiori politici italiani, splendido esempio di tutti i difetti della nostra classe politica, mi da seri problemi al fegato. Prima o poi doveva succedere, ma preferivo che la scusa fosse un qualche stupido idealismo di sinistra o moralismo di centro. Perchè in realtà di scusa si tratta: Mastella fa cadere il governo non per una ripicca personale (come sostengono gli ex-alleati incazzati) o per denunciare una presunta crisi democratica e la giustizia a orologeria (come proclama lui stesso). La verità è che Clemente si è cagato sotto quando ha capito che con il referendum elettorale il suo partitino privato sarebbe andato al diavolo, e ovviamente piuttosto che perdere la sua posizione è disposto a fare fuori chiunque, figuratevi il Governo Prodi già gravemente malato.

E qui mi incazzo con quel signore che viene considerato il nuovo dio della politica italiana. Oh Veltroni, ma non ti sei accorto che appoggiando il referendum e lanciando proclami elettorali spaventavi i partitini provocando la caduta del governo? Fini l’ha capito perfettamente, da politico purtroppo abile qual’è, e ha sostenuto il referendum. Ma tu in che coalizione stai (almeno per ora)? Te lo dico io: stai nel Centro-Sinistra, e hai promesso di difendere il governo quando sei stato eletto segretario del PD. Le opzioni quindi sono due: o sei stupido e non ti sei reso conto del danno che stavi provocando, oppure sei un bugiardo, ti sei già rimangiato la promessa fatta a quelli che ti hanno votato alle primarie, e sei comunque stupido perchè non capisci che se si va ora alle elezioni Berlusconi vince senza problemi, dato che i super ribelli Casini e Fini sono già frettolosamente rientrati nei ranghi con la coda tra le gambe. E in più Clementino è facile cambi schieramento con il suo uno virgola un cazzo percento, che sarà comunque decisivo in un paese spaccato in due dove si vincono le elezioni per ventimila voti.

Da che mondo è mondo le leggi elettorali si fanno ALLA FINE dei cinque anni (come giustamente ha fatto Berlusconi fottendoci), altrimenti è ovvio che si mette in crisi l’esecutivo. Prove ne è il fatto che finora, senza legge elettorale, tutti avevano minacciato, ma nessunio aveva ancora fatto cadere Prodi (nessun partito, lascio stare le singole teste di cazzo).
Che il Governo Prodi avesse gravi limiti era chiaro, ma non disponiamo assolutamente di altrnative valide al momento, e non sarebbe caduto facilmente, senza l’atteggiamento tenuto da Veltroni. Ora, anche se ci sarà un governo istituzionale, si andrà presto alle urne e ci sono poche speranze che, qualunque sia la legge elettorale, non vinca il centro-destra. Bene, altri cinque anni di Berlusconi sono proprio quello che ci serve.

Mavaffanculo!

Comunque io spero ancora nel miracolo.

Sgomento e vergogna tra i politici!! Come sempre quando succedono queste cose tutti corrono ai ripari e parte una sorta di gara a chi si dimostra più indignato! Perchè sono questi i momenti in cui tutti si ricordano dei valori che caratterizzano uno stato democratico e cattolico…
Giusto per darvi un’idea dei commenti che sono stati fatti sull’accaduto

CASINI: “Quello dell’università di Roma è un episodio che getta un’ombra di vergogna: se questi sono i nostri maestri, dobbiamo preoccuparci per i nostri figli”
PERA: “La spazzatura accademica provoca un incidente internazionale. Ad un capo di Stato, guida religiosa e spirituale oltre che raffinato intellettuale, si è impedito di tenere una conferenza in un’università italiana”
GIORDANO: “Sono dispiaciuto. Penso che il primo principio della laicità sia il libero confronto e la libertà di parola. Il Papa doveva parlare liberamente”
PRODI:“Nessuna voce deve tacere. Soprattutto quella del Papa. Clima inaccettabile”.

e adesso i miei preferiti

VELTRONI: “E’ una sconfitta della cultura liberale e di quel principio fondamentale che è il confronto delle idee. Ogni critica è legittima e il confronto delle opinioni è l’ossigeno della convivenza”

TREMONTI: “Si può dire che erano solo 67 professori su 3mila: vuol dire che una minoranza è riuscita a bloccare il valere della maggioranza” (adesso ditemi se può esistere un commento più inutile di questo!!)

e infine per me il più bello in assoluto

ALEMANNO: “La vergogna è compiuta. Dopo un incredibile stillicidio di provocazioni, il Santo Padre ha risposto nell’unico modo adeguato alla sua dignità di uomo di pace”

Adesso, mi chiedo, come può l’ex segretario provinciale romano del Fronte della Gioventù, non che un uomo arrestato per aver lanciato una molotov contro un’ambasciata dell’Unione Sovietica parlare di pace. Come può un uomo che ‘durante una manifestazione di protesta contro la visita ai caduti statunitensi della seconda guerra mondiale nel cimitero statunitense di Nettuno del presidente degli Stati Uniti Bush, venne arrestato insieme ad altri undici militanti del Fronte della Gioventù per manifestazione non autorizzata e resistenza a pubblico ufficiale’ (by wikipedia) parlare di dignità.
Ma tralasciando la mia stima per Alemanno, vorrei sottolineare che le proteste fatte nei confronti del pontefice non erano mirate all’annullmento del discorso, come hanno voluto farci credere, ma al cambio di sede in cui avrebbe dovuto aver luogo! Questo è stato chiaramente detto da uno dei maggior esponenti dell’appello contro Ratzinger, il professor Frova (docente di fisica nell’Universita romana). Per citarne le parole: “Non siamo contrari ad un incontro con il Papa, purchè avvenga in un altro contesto e in un’altra sede […]”

A voi eventuali opinioni in merito a quanto accaduto, per me si tratta solo di un ennesimo episodio d’ipocrisia che caratterizza la politica italiana…

Sono più avanti, maledettamente più avanti di noi.

Nonostante l’Iraq, nonostante Guantanamo, nonostante la pena di morte, nonostante sette anni di Bush, l’Afghanistan, le bugie dei servizi segreti, l’imperialismo economico, un welfare vergognoso, le discriminazioni, il nazionalismo machista e violento, le lobby, le multinazionali, i colpi di stato militari, l’ottuso impuntarsi nella scelta di non affrontare il tema ambientale, l’obesità da fast food, la bigotteria, i mormoni, gli evangelisti e le altre sette, senza dimenticare il vietnam e hiroshima e tutto il resto che ora mi sfugge ma c’è. Nonostante una cultura media e un tenore di vita indiscutibilmente più bassi rispetto all’Europa.

Non credevo possibile che una nazione con tutti questi difetti potesse ancora impartire lezioni di civiltà, ma il testa a testa tra Barak Obama e Hillary Clinton nelle primarie del Partito Democratico mi sta facendo seriamente ricredere.
Attenzione! non intendo fare gli elogi dell’uno o dell’altro, tra l’altro da un punto di vista strettamente politico andrebbero bene tutti e due, anche perchè dopo un caprone come Bush chiunque farebbe bella figura.

I due novelli paladini non sono perfetti, Obama si è dimostrato più volte tanto entusiasta quanto inesperto e dovrebbe imparare molto, rischiando quindi di commettere passi falsi, e in una situazione internazionale tesa come quella attuale non c’è margine di errore. La Clinton invece sarebbe pronta al governo fin da subito, data l’esperienza di ex-first lady nonchè di leader politico di lungo corso, ma le sue idee sono un pò stantie, per quanto nel complesso condivisibili.

Un presidente nero o un presidente donna! Come non essere soddisfatti per la caduta di tabù, che per quanto ammuffiti pesano ancora come macigni? Ma non è nemmeno questo a farmi ammirare per una volta gli Stati Uniti.

Cos’è allora che mi colpisce in questo modo? Sicuramente c’è l’invidia per delle vere primarie, con una una vera campagna elettorale, con un vero scambio di idee magari anche molto diverse (anche molto stupide, vedere il repubblicano Romney che raddoppierebbe Guantanamo). Che misera figura ci fa il nostro PD, che vuole imitare le primare americane, ma poi si rende conto di essere deboluccio e organizza finte primarie per dare forza al nuovo segretario… Non sto nemmeno a parlare di chi, dall’altra parte, invece che con le votazioni sceglie il leader con i le urla e i dispetti.
Ammiro le discussioni accanite dei caucus, mi piace vedere i vari candidati costretti a visitare ogni singolo paesello per farsi conoscere, finalmente fuori dalla dimensione televisiva. Quasi impensabile da noi.

Ancor più ammiro in loro, però, il coraggio di cambiare radicalmente. Hanno votato Bush non una, ma due volte, spaventati dai fantasmi arabi. Ora (forse!) hanno capito l’errore, e Bush non lo difendono più neanche i peggio-conservatori. La parola d’ordine è Cambiamento e lo è per entrambi i partiti.

Confrontate ora questo con i quotidiani “appassionanti” sviluppi degli incontri e accordi di Veltroni con i vari leader del nostro folkloristico panorama politico. Pensate alle allegre ipotesi di alleanze che il proporzionale di Veltroni (altro che cambiamento!) renderà possibili. Che immensa tristezza. Se penso che anche gli ultimi difensori della dialettica democratica, i comici, gettano la spugna e si ritirano in eremi solitari, giuro che mi vengono le lacrime agli occhi.
Oltre oceano hanno candidati alla presidenza di quarantanni, in Italia al potere abbiamo quattro uomini decrepiti che sono esponenti di ideologie miseramente fallite: Giorgio Napolitano (vecchio ed ex comunista), Romano Prodi (vecchio ed ex democristiano), Silvio Berlusconi (vecchio ed ex…berlusconiano) e infine Joseph Ratzinger (neisecolideisecoli amen).

Ultimamente ho sentito dire da più parti che siamo un paese in crisi, che non guarda al futuro, che ha paura. Forse quello che ci manca è un pò di coraggio, un pò di quell’energia che interrompa l’inerzia, la forza in un principio della dinamica a=F/m dove a è il Cambiamento e m sono i quattro vecchi di cui sopra.

Non so se Obama sia l’uomo giusto per fare il Presidente degli USA (anche se… pensate che appeal lo scontro Obama vs Osama), non conosco abbastanza bene lui e il suo programma, non so nemmeno se il posto giusto per un radicale riformatore sia la Casa Bianca, eppure… sarò un inguaribile idealista che si lascia affascinare dal primo Icaro che gli vola davanti, ma sentire un candidato alla presidenza USA parlare di “cambiare la posizione morale degli Stati Uniti nei confronti del mondo” e addirittura di “rifare il mondo come dovrebbe essere” mi fa rizzare le antenne.

E non me ne fraga niente se queste due frasi in realtà non vogliono dire niente, sono stufo di pragmatismo, accordi, convergenze e mali minori. E se posso concludere citando un personaggio con la barba, che ormai non sta più simpatico a nessuno, dico: siamo realisti, esigiamo l’impossibile.

Ho bisogno di essere troppo ottimista.

Il tema principale dei TG da una settimana a questa parte, forse più… la spazzatura invaderà il mondo!

Manifestazioni, esercito, disastro umanitario… e un pizzico di mafia a condire il tutto. La situazione sembra oramai superare il caso di stato, i commissari straordinari ci fanno un baffo. Ci vogliono i portatori di pace che, vestiti da spazzini, ripuliscano le strade!

Che situazione strana, sembra che la gente non focalizzi il problema, con tutto sto polverone che han tirato su i media, si fosse sentito qualcuno dire “Dobbiamo iniziare col farne meno”. Passerò per il solito ecologista, ma il discorso mi sembra abbastanza lineare: ok, la mafia ci guadagna sopra, ok, i commissari speciali finisce che ci guadagnano a non fare quello che devono, ok, lo stato deve garantire un servizio al cittadino e quindi “è giusto bruciare i cassonetti visto che non mi portano via la spazzatura, così devono mobilitarsi anche i pompieri e io posso respirarmi un po di sani fumi tossici”, ok, alzare sto polverone (come sempre) diventa spettacolo… ma ce ne fosse uno, anche solo un povero cristo che fa il politico giusto perché da giovane sperava di cambiare le cose.. che in questi giorni abbia detto “ma perché non cerchiamo di ridurre il problema all’origine?” Sempre la solita storia, non vogliamo immigrati, tiriamo su un muro attorno all’Italia, ovvio… non vogliamo atti di bullismo a scuola, facciamogli spegnere i cellulari, ovvio…

Vero, la situazione è grave, ma non è dicendo “faremo non uno ma tre incener…termovalorizzatori” (fa ridere solo a dirlo..ma che cazzo vuoi valorizzare, dalla merda non puoi far l’oro, l’unica soluzione per non affondarci dentro è farne meno!)… perché non vogliamo più spendere centinaia di euro a “eco”balla per spedirla in Germania…che si prende la nostra roba, senza dir niente, e ci guadagna..e in tanto si fa la raccolta differenziata dagli anni ‘90, perché sa che non si può andar avanti a far buchi e sotterrarla…

Ora però che l’hanno detto, che forse anche l’idea di farne meno potrebbe essere interessante, speriamo che realmente si muova qualcosa… che non finisca tutto, come sempre, assieme all’emergenza e solo dove c’è stata l’emergenza.. non sono molto ottimista, ma va beh..