Ennesima notte insonne, di quelle che vorresti una persona al tuo fianco per parlare ma nessuno è sveglio; di quelle che fissi l’orologio, quasi con timore riverenziale, perchè la lancetta che scorre un po’ fa paura, ma un po’ fa pensare.

Tic…

Il rapporto tra la vita che hai passato e la giornata appena trascorsa è enorme, eppure quello che è stato sembra riapparire monotono ogni giorno e così il passato si può compattare in poche parole, in pochi gesti, in poche azioni. Il tempo svilisce ogni ricordo, ti cambia col suo trascorrere.

Nemmeno ricordi più quello che hai fatto per mesi negli anni passati, con tutte quelle emozioni, quegli stimoli e quei fallimenti, ma ricordi con precisione e passione la nullità che è avvenuta poche ore prima: e così pensi che il tempo scorra come un tergicristallo difettoso: spazza tutto appena passa, tranne qualche traccia nei soliti punti.

Ecco che salta fuori il timore reverenziale di sempre, quell’indecifrabile blocco che può farti saltare un battito del cuore, annebbiarti un attimo la mente, e sai che quella sensazione passerà con quel secondo.

Quel movimento di lancetta durerà un’eternità. Pensi: “e dopo questo secondo, cosa ne sarà del prossimo?”. Urleresti, pensando che tutto finirà perchè l’infinito esiste solo per Dio o nei problemi di matematica. Piangeresti, pensando cosa hai dimenticato, sentimenti persi per sempre. Ti arrabbieresti pensando a tutte le volte che avresti potuto scattare una foto e con quella rivivere ogni situazione, anche anni dopo.

Sì, al passato ci puoi pensare, come vuoi e quando vuoi: ma vedrai ben poco, perché il tempo avrà lavato via la maggior parte delle cose. E l’unica cosa che te le può ridare è proprio il tempo.

Non potrai rivivere il passato se non nel futuro, perché la lancetta si muove in cerchio, non su una retta infinita.

Devi avere il coraggio di staccarti dall’istante che stai vivendo, così sicuro ma così noioso – d’altronde è solo il ripresentarsi di una situazione che hai già vissuto. E’ nel futuro, magari immediato, magari remoto, che proverai di nuovo emozioni che ti esaltino, opposte a quelle che ti hanno bloccato in questi pensieri amari.

…Tac

Riprendi fiato, il sonno ti assale.

Sogni mille cose, te le dimentichi appena sveglio.

Il presente è troppo breve per essere vissuto, troppo importante per essere dimenticato. Sarà meglio sorridere, pensando al futuro.

L’amore, strano sentimento dai molteplici aspetti. Misterioso e piacevole perchè tale, ma pericoloso come una fiamma con cui è facile scottarsi. Elemento di armonia interiore o causa delle peggiori sofferenze…perchè l’amore è un sentimento e al mal d’amore non c’è cura. Il tempo, unico strumento a disposizione per smettere di soffrire, perchè solo col tempo guariscono queste ferite, sembra troppo a pensare che ne servirà molto per dimenticare, eppure è così breve quando ci si ama…e vorremmo chiedere alle stelle di darcene ancora. Di un’eternità ci basterebbe una goccia, ma è una lacrima amara se la fiamma si è spenta…eppure quella fiamma ancora brucia, ma è diversa, fa male questa volta. In questi momenti mi chiedo come possa un sentimento far soffrire davvero. La cosa più bella e piacevole tra tutte diventare un veleno per il nostro corpo…perchè i pensieri si accumulano, si mescolano ai sentimenti, e anche provando a pensare ad altro, loro restano. Fanno male, male fisico…sembra impossibile, ma lo senti. Sembra davvero il cuore a soffrire, il petto, il corpo…minuti eterni, di un tempo che volevamo e ora ci annega…fai fatica, fatica a ragionare, fatica a muoverti, a mangiare. In quel momento, tutto ad un tratto, ti accorgi quanto ci tenevi…quanto ci tieni, molto più di quanto pensavi, anche se già era tanto, perchè non sei pronto a perdere tutto, non vuoi, non puoi crederci, forse è solo un sogno. Perdere tutto, tutto quello che avevi, una parte di te, la più importante…quella che ti aiuta a vivere. Il ricordo di quegli occhi di cristallo in cui brillava l’amore. Non può essere, non deve…si può ancora lottare. Se fa così male, se è così forte, dev’essere importante, non si può lasciare. Fa male, sì. Ma per vivere bisogna amare. Che strano l’amore.

Dopo un mese di sangue la guerra tra Israele ed Hezbollah è finita. Finita? Ma quando mai è finita in medioriente? Quando mai Israele ha avuto un attimo di pace? Quando mai le due culture non si sono scontrate? Però, più che parlare in generale del conflitto che contrappone Israele e i popoli arabi vorrei parlare della situazione, soprattutto militare, che questa piccola riaccensione del conflitto ci ha lasciato. Innanzitutto guardiamo la situazione militare prima dello scoppio delle ostilità. Da una parte c’era Israele, con un esercito, numeroso, ben addestrato, motivato, con la possibilità di richiamo di centinaia di migliaia di riservitsti (ricordo a coloro che non lo sanno, che in Israele, tutti gli uomini e le donne, senza possibilità alcuna di rinvio, devono prestare 3 anni di serivizio militare, e potranno poi essere richiamati come riservisti fino all’eta di 45 anni, anche se le donne non vengono di fatto usate al fronte). Dall’altra parte hezbollah, milizie la cui capacità militare è sconosciuta, addestrate e sostenute da Siria e Iran, armate con numorosissime rampe di lancio per missili, e forniti di un ecellente sistema di gallerie; gli unici due difetti sono la scarsità numerca (5000 effettivi) e la sua scarsa capacità di combattere una guerra d’alta intensità. Quasi tutti pensavano, giustamente, che Israele sarebbe riuscito ad annientare Hezbollah, ma così non è stato, a cuasa di 4 fattori. Innanzitutto si è sottovalutato l’organizzazione e l’addestramento di Hezbollah. I finanziamenti siro-iraniani, con annesso addestramento hanno fatto il loro dovere, il tutto unito al tipico fanatismo religioso-politico di formazioni di siffatta categoria. Secondo è stato l’utilizzo della famosa guerra asimmetrica, o guerra a bassa intensità. Non la guerriglia (che si effettua durante un’occupazione effettiva e vasta del territorio) ma un tipo di guerra fatta di imboscate, e di ritirate strategiche, volta ad evitare l’avanzamento delle truppe, non la loro permanenza sul territorio occupato. Terzo, e questo è un errore israeliano, sono stati i famosi volantini per indurre la popolazione civile a scappare. Non che io sia contrario a metodi per limitare le perdite civili in un conflitto, anzi, oltre a permettere infatti a hezbollah di scappare insieme alla popolazione, non permetteva nemmeno una perfetta fuga della popolazione. Io avrei magari aspettato due giorni o tre per dare il tempo alla popolazione civile di scappare (sempre lanciando volantini) ma poi avrei agito in maniera convenzionale, in modo da non avvisare in anticipo il nemico delle mie intenzioni. Certamente questa azione avrebbe lasciato Hezbollah due, tre giorni di tempo per lanciare indisturbati i suoi razzi, ma questo non avrebbe fatto altro che rivolgergli contro l’opinione pubblica internazionale, cha avrebbe poi accettato sicuramente più volentieri l’azione israeliana. Infine c’è stata la completa imbecillità di Holmert, che ha trattenuto fino all’ultimo l’esercito nella sua azione, rendendogli di fatto impossibile mettere fuori gioco Hezbollah. Infatti, tanto per farvi un esempio di come l’esercito abbia agito coi piedi di piombo, vi faccio presente che, fino a 3 giorni prima del cettate il fuoco, le truppe impegnate sul fronte da parte israeliana sono state 10.000, e solo alla fine sono diventate 30.000. Ora ditemi voi come si può pensare di occupre un territorio di 30 chilometri di profendità, per 40 di fronte, combattendo contro un nemico ben motivato e addestrato, che conosce il terreno con solo 10.000 uomini! Vorrei anche analizzare altri due fatti. Innanitutto che dopo questo scontro Israele esce sconfitto dal punto di vista militare, perché non è riuscito a distruggere Hezbollah, nonostante sia stata quest’ultima quella con le perdite più pesanti. L’organizzazione in questione ha subito circa 600 morti, tutti tra i migliori uomini, il che significa la perdita di più del 10% dei suoi effettivi, con perdite particolari negli elementi d’elitè; mentre Israele ha dovuto subire perdite almeno 6 volte inferiori, di cui nessuna tra le truppe speciali. Questo scontro ha però messo in luce un fatto per me incoraggiante: infatti ha dimostrato che truppe regolari possono vincere anche in un conflitto a bassa intensità, se ben addestrate e motivate; l’unico motivo per cui Israele non l’ha vinta come avrebbe potuto è stato a causa della sopradetta imbecillità di Holmert, che ha trattenuto l’esercito fino all’ultimo. Bisogna anche dire che ora Israele corre un grave pericolo: finora è riuscito a sopravvivere soltanto grazie al fatto che ogni paese arabo sapeva che le sue armate sarebbero state anichilite da un esercito addestratissimo e che Israele, in casi estremi, avrebbe usato l’atomica. Ora una delle due causa della deterrenza è caduta. Ultima constatazione. Gi israeliani hanno provocato la morte di circa 1.000 civili, mentre hezbollah ne ha causate 40 di morti civili; però, mentre Israele aveva il potenziale per sterminare tutti e 3 i milioni di libanesi, Hezbollah non ne poteva causare di più; questo perché gli israeliani non vogliono uccidere i civili, mentre hezbollah, non solo vuole uccidere i civili israeliani, ma non si proccupa nemmeno di quelli libanesi, come dimostra la vicinanza delle sue struttre militari alle zone densamente abitate (la stessa strage di Cana era stata provocata da una rampa per missili montata sul tetto della casa su cui si trovavano i bambini morti poi durante il bombardamento. Speriamo solo che la scia di sangue di 60 anni fa finisca, anche se, forse realisticamente, forse cinicamente, penso che il peggio debba ancora venire.